レガシーとか– category –

🧩今日の学び・EXIT FUNCTIONでRETURN-VALUEを設定しない場合、値は処理系依存の「未定義」になる。・未定義はエラーにならず、前回値やゴミ値を返して静かに事故を起こす。・FUNCTIONでは「必ず値を決めてから抜ける」ことが安全設計の最低条件で...

🧩今日の学び・EXIT FUNCTIONを使うなら、RETURN-VALUEは必ず確定させてから抜ける。・未定義値は安全ではなく「たまたま動いているだけ」だと理解した。・値を決めてから抜ける設計が、FUNCTIONの信頼性を支えている。 なるお）なんか、いきなりま...

🧩今日の学び・EXIT系命令は「脱出単位の違い」で整理すると一気に理解できる。・GO TOやNEXT SENTENCEは、構造と意図がコードに残らない点が最大の危険。・COBOLの制御は“どう抜けるか”を明示することで、安全性と可読性が保たれる。 係長）ずっと...

🧩今日の学び・NEXT SENTENCEは構造で抜ける命令ではなく、ピリオドという記号に依存して制御を飛ばす“非構造的非常口”である・EXIT系は「意味や構文で影響範囲が読める」が、NEXT SENTENCEは「どこまで飛ぶかをコード全体で確認しないと分からない...

🧩今日の学び・PERFORMの外へGO TOで飛ぶと、VARYING更新やUNTIL判定が実行されずループ構造そのものが壊れる・GO TOは「行儀が悪い」のではなく、「どこまで処理したかをコードから消してしまう」のが最大の罪・今も残るGO TOは悪ではなく歴史の産...

🧩今日の学び・NEXT-RECは処理の意味を持たず、GO TOを成立させるためだけに生まれる“足場”である・GO TOを選ぶと、制御の後始末・安全確認・説明責任まで人間が背負うことになる なるお）係長？ GO TOのコードの例示内にNEXT-REC.って最期にふと出...

🧩今日の学び・IF地獄は「どこで条件に引っかかったのか」が見えなくなり、GO TO地獄は「どこへ飛ぶのか」が見えなくなる・EXIT PERFORM CYCLEは「今回だけ処理しない」という意図を、コード1行で読者に伝えられる・長生きするコードは短さではなく...

🧩今日の学び・EXIT PERFORM CYCLEは「ループを終わらせず、今の1周だけを無かったことにする」制御命令・EXIT PERFORMが撤退なら、CYCLEは見送り。兄弟だが役割は明確に違う・IFのネストやGO TO地獄を避けるために用意された、現場向けの例外処理...

🧩今日の学び・CALLは「必ず戻る」ことを前提にした往復構造で、GO TOとは思想がまったく異なる・GOBACK／EXIT PROGRAM／STOP RUNは動作だけでなく「設計意図をコードに残すため」に使い分ける なるお）係長、さっきから普通に言ってますけど、 CAL...

🧩今日の学びEXIT SECTIONはSECTION内の残り処理をすべてスキップする大きな出口EXIT PROGRAMはSTOP RUNと違い、CALL元へ制御を返すための命令EXIT系命令は「どこまで終わるか」を明示する設計思想そのもの なるお）係長！ EXIT PERFORMはなんとな...